《美国营救法》:家庭,学校和社区的传单和资源: 立即获取!

关于家庭育儿减免税立法的证词–《 2035年宾夕法尼亚州众议院法案》

众议院政策委员会关于家庭育儿税减免立法的公开听证会,宾夕法尼亚州西切斯特Paoli Pike 1025号西高申镇大楼,宾夕法尼亚州19380。

2035年房屋法案的证词

由宾夕法尼亚州雄鹿县儿童和青少年公共公民协会运动协调员PreK提交的Bill Shoffler提交

感谢您今天有机会与您讨论中等收入家庭的需求以及缺乏优质儿童保育服务的机会。我是比尔·肖夫勒(Bill Shoffler),雄鹿县公安局儿童和青少年公共活动竞选协调员,是宾夕法尼亚州东南部一个代表儿童的儿童宣传和政策组织。

我有2个孩子参加了雄鹿县的优质儿童早期教育计划,我仍然记得为优质儿童保育计划付费时难以维持生计的困难。

在过去的三年中,英联邦在扩大优质幼儿教育的获取方面取得了进展,特别是针对低收入家庭的3岁和4岁儿童。那是一件好事,但我们必须做更多。

我们这里有问题。在切斯特县,中等收入者正在失去参与优质儿童保育的能力,中等收入家庭的3岁和4岁儿童也被错过了。切斯特县有12,000多岁,3岁和4岁的儿童,按照目前的资格水平,只有大约4,000岁的儿童有资格获得PreK和补贴的儿童保育。您的法案没有挤掉中等收入的人,而是开始谈论如何将这些重要的好处扩展到更多的家庭,以帮助他们为孩子提供高质量的幼儿计划。

在切斯特县61%,5岁以下儿童的父母全都在工作,即使只有2个收入,许多家庭仍在为全职优质儿童保育付出高昂的代价。 2014年,学龄前儿童的全日制护理费用中位数为$11,596,婴儿和学龄前儿童均为$25,376,是该地区最高的。即$100,000家庭收入中的11.5%或25%。

使用切斯特县的中位数会花费您帐单中规定的税项减免的好处,对于共同申报并每年赚取$100,000的切斯特县家庭而言,将是$307。结合$600的联邦税收抵免,这个家庭将在其税单上受益于$907。对于中产阶级家庭来说,这是一笔节省。但是,这种好处不能完全解决质量问题。

PCCY建议如果该法案在任何一年内为每个孩子提供$2,000的税收抵免,并且在该孩子通过Keystone参加高质量计划的过程中为每个孩子提供高达$4,000的税收抵免,则可以改善该法案。星级3或4。我们建议这样的抵免额适用于全州平均收入为250%或每年约$134,000的家庭。对收入的这种限制将通过确保将钱分配给最需要的家庭来节省国家资源。家庭会直接向提供者付款。为了使提案更加有力,我们敦促您考虑从抵免额转换为税收抵免。这样的转变将给工作和中等收入家庭带来更大的利益。

目前,有26个州通过减税或税收抵免的形式提供减免,其价值范围从蒙大拿州的$200到纽约州的约$2,300。您可能要考虑路易斯安那州学校入学税收抵免模型的一些要素。该模型为家庭提供了两种可能的信用。第一个是任何类型的儿童保育,第二个是质量。选择更高质量的父母会获得更高的学分。路易斯安那州的一揽子计划还向较高质量的提供者提供信贷,并为员工发展提供信贷。

降低成本并扩大质量的早期儿童教育的可利用性

当然,您知道儿童,家庭,纳税人,学校,社区和企业都受益于对优质幼儿教育计划的更多参与。将参与方案扩展到中产阶级家庭会增加收益,这就是为什么我们敦促提出一项建议,以确保在职和中产阶级家庭是这种税收抵免的受益人。

有充分的文献证明,参与优质的早期儿童教育有助于增加大学和技术课程的入学率,减少监禁和与刑事司法系统的互动,减少社会服务成本,减少K12的补救和特殊教育费用,并产生良好的生活长期的社交技巧,同时为孩子准备K12。

经常谈论的好处是劳动力稳定。在上一次经济衰退之前,《福布斯》将缺乏稳定的托儿服务列为工作场所不稳定的主要原因,这给小时工的雇主增加了每年$3,000的成本,为受薪工人增加了每年$2,600的成本。

工资损失也对贫困和当地经济产生深远影响。美国进步中心(Center for American Progress)的一项研究表明,当一名典型的女工离开劳动力队伍照顾孩子5年时,全职照顾者的终身收入可能损失超过$400,000。联邦政府自己的独立财政办公室在2017年的一份简报中发现,花在幼儿教育上的每一美元都为当地经济增加了$2.00。

结论

中产阶级的工作家庭认为,优质的幼儿课程是一个好主意。他们选择不送孩子,因为他们负担不起。通过切斯特县乃至整个英联邦的减税家庭,社区和企业,将高质量的儿童早期教育计划的可获得性扩大,所有人都会从中受益。 PCCY赞扬您的Comitta代表进行了这一重要的讨论,目的是确保每个孩子都能早日获得高质量的早期学习计划的基础,幸运的是,事实证明,这些课程对孩子们产生了积极的终身影响。