共和党对州长沃尔夫的预算提案的反应是使用过多的预算埋葬措辞“到港之死”也就不足为奇了。州长为国家未来投资的一揽子计划,其中包括向公立学校增加$T15亿的资金,以及高质量早期学习计划的持续增长,这取决于州政府对个人所得税的增加。这些葬礼的言论掩盖了一个事实,即如果不加税,国家将不得不牺牲儿童的需求 在今年六月通过平衡预算。
如果不增加税收,该州的$30亿美元以上的赤字必须通过大幅削减预算中少数几个可自由支配支出的领域(教育和儿童教育占该列表的首位)或通过假装使预算与财务手段保持平衡来解决,以解决更深层次的赤字在未来的几年中,削减政府的核心职能-教育我们的孩子。
州长的提议回应了学生表现的全面停滞,国家在学生投资中排在倒数五位的事实,以及最富裕和最贫困地区之间的人均花费之间的最大差距。该州未能资助学校,使这些低收入社区陷入了死亡螺旋。
DOA的意图是要停止任何增加税收的对话,因为许多议员,特别是共和党议员担心初选的反对者会为他们“抢劫”选民的钱而挥霍他们,以支付一些很可能住在费城的布吉男子的钱。
以下是事实:该州的个人所得税于1971年首次征收,个人所得税率为2.3%。 50年来,它的涨幅还不到一个完整的点,目前为3.07%。宾夕法尼亚州是所有拥有此类税收的州中最低的个人所得税。
它的上一次增加是在2003年,州长Rendell为满足公立学校的需求而奋斗。他也与具有强大共和党多数派的众议院和参议院对峙。
另一个事实:仍有21位州议员在任,他们投票赞成2003年增加议员,其中三位是众议院议员,此后已被参议院投票。而且,由于税务投票,任何一个众议院都没有一个成员失去连任。投票支持学校增税是致命的。
公平地说,一些民主党人拒绝了州长。众议员弗兰克斯·伯恩斯(D-Cambria)说:“我的手臂弯曲得太多了以提高税收,这真是一个奇迹,它没有成功……州政府必须学会在力所能及的范围内生活。我相信,我所代表的绝大多数人也是如此。”他所代表的人中有很大一部分将他们的孩子送往大约翰斯敦学区,这是诉讼的主要原告,试图解决数十年来国家教育资金不足的问题。
我们不希望将它破坏给反对者,但他们可能与选民失去联系。在众议院议长和新参议院教育主席所在地兰开斯特县,LancasterOnline编辑委员会推迟了DOA的口头禅。 “没有比公共教育更重要的优先事项,因此我们鼓励州参议员和他的共和党同胞们鼓起勇气和创造力,最终使100%公平资金成为现实。并提供更多的资金,使学区能够克服流行病的挑战,而不必对那些负担能力最差的人提高财产税。”这听起来更像是呼吁采取行动,而不是举行葬礼式布道。
长期以来,所有政治派别的选民都把教育放在首位,并表示愿意多付一些税款以改善学生的学习。亚利桑那州是一个不被称为自由堡垒的州,在过去的15年中,它多次投票支持不同的教育经费投票计划。就在去年,大峡谷州的选民通过了对有钱人的个人所得税提高以资助教育。
2018年,俄克拉荷马州的教师抗议削减教育预算数年,但立法机关否决了增税政策。在反对增加选票的19名共和党议员中,有10名在下届选举中失去了席位。竞选支持增税的共和党人获胜。
“增加税收DOA”是陈词滥调,选民都知道这一点。我们是大坳(决心反对所有可能性),显示立法者,他们在民选公职未来有着千丝万缕的联系,他们愿意不惜一切代价重振我们的学校和为我们的孩子提供最好的教育。
|