《美国营救法》:家庭,学校和社区的传单和资源: 立即获取!

为什么州不将幼儿期扩展到最需要的地区?

州长Corbett最近宣布了一项 $980万扩展 Pre-K计数,分布在27个县。当教育部正在考虑将钱去哪里时,其儿童发展和早期学习办公室 发布报告 概述了十个儿童最容易受到威胁的县,这些县最可能从扩大的资金中受益。认为这是他们指导资金的地方吗?再想一想。再一次是费城人变了。

教育部的报告将县分为从低风险到高风险的四个风险级别。报告强调需要将资金直接用于费城等高风险县,指出“帮助儿童发挥潜能和成功的方法是通过优质的早期护理和教育。对于受条件影响的儿童而言,这种机会尤其重要,因为他们面临着无法达到最低学术标准和未能入学的风险。”因此,很清楚钱应该去哪里。 “研究始终表明,面临学业失败风险的儿童将从优质的早期学习机会中受益,其经济和教育利益也延伸到我们的家庭,社区和国家。”但是PCCY的分析发现,不到四分之一的新资金将用于帮助高风险县的儿童。更糟糕的是,最高风险县比州认为低风险的四个县多了不到$800,000。

如果根据需要分配了资金,PCCY发现费城将获得大约60%或$600万。相反,费城看到不到$170万,只有$628,800到达了费城学区。情况变得更糟:传统上,学区一直持有唯一的Pre-K Counts赠款,并与近50个社区合作伙伴地点分包。由于该市仅有四个其他团体根本没有获得任何额外资金,因此该市的大多数提供者将无法依靠任何新资金。

Early Ed funds going to less needy counties (2)

 

教育部不仅无法解释为什么 上限为80个席位申请资金的机构,以及它如何选择在哪里进行资助。如果教育部认真考虑为面临最大风险的儿童提供优质的早期护理和教育,那一定会做到的。它似乎没有理会自己的报告,而是选择将资金分配到整个州,而对需求的想法却丝毫没有。挣扎于水上生活的城市学区可能会为Pre-K投入大量资金;相反,他们被任意地限制在80个席位上,这样国家可以进一步分配资金。从哈里斯堡的角度来看,这笔钱确实流到了最需要的人手中:许多州议员在不到四个星期的时间内就连任,现在他们有最后的胜利指向选举日。