Tax Payers & Voters Support Education – Feb 5, 2021

 

 


Không có gì ngạc nhiên khi phản ứng của Đảng Cộng hòa đối với đề xuất ngân sách của Thống đốc Wolf là cụm từ chôn cất ngân sách được sử dụng quá mức “Chết khi đến”. Gói đầu tư sâu rộng của Thống đốc để đầu tư vào tương lai của bang, với $1,5 tỷ đồng nữa cho các trường công lập và tiếp tục tăng trưởng các chương trình học tập sớm chất lượng cao, phụ thuộc vào việc tăng thuế thu nhập cá nhân của bang. Những bình luận thiếu thực tế này cho thấy thực tế là nếu không tăng thuế, nhà nước sẽ phải hy sinh nhu cầu của trẻ em để vượt qua ngân sách cân bằng vào tháng 6 này.  

Nếu không tăng thuế, khoản thâm hụt $3 tỷ + của tiểu bang phải được chữa khỏi bằng cách cắt giảm nghiêm trọng một số lĩnh vực chi tiêu tùy ý trong ngân sách (giáo dục và mầm non đứng đầu danh sách đó), hoặc bằng cách giả vờ cân bằng ngân sách với các mánh lới tài chính đảm bảo sâu hơn cắt giảm chức năng cốt lõi của chính phủ - giáo dục con cái của chúng ta - trong những năm tới.

Đề xuất của Thống đốc đáp ứng một sự ổn định hoàn toàn trong kết quả học tập của học sinh, thực tế là bang nằm trong số năm nước kém nhất về đầu tư cho sinh viên, và khoảng cách lớn nhất giữa chi tiêu cho mỗi sinh viên giữa các quận giàu nhất và nghèo nhất. Việc nhà nước không tài trợ cho các trường học khiến các cộng đồng giàu có này rơi vào vòng xoáy tử thần.

Câu thần chú của DOA nhằm ngăn chặn bất kỳ cuộc đối thoại nào về việc tăng thuế bởi vì nhiều nhà lập pháp, đặc biệt là đảng viên Đảng Cộng hòa, lo sợ những đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ sẽ ngăn họ “cướp” túi của cử tri để trả cho một số người đàn ông boogie rất có thể sống ở Philadelphia.  

Dưới đây là sự thật: Thuế thu nhập cá nhân của tiểu bang lần đầu tiên được áp dụng vào năm 1971 với thuế suất 2,3% thu nhập cá nhân. Trong 50 năm, nó đã tăng ít hơn một điểm đầy đủ, hiện đang đứng ở mức 3.07%. Pennsylvania có mức thuế thu nhập cá nhân thấp nhất so với bất kỳ tiểu bang nào có loại thuế này.  

Lần cuối cùng nó được tăng là năm 2003 khi Thống đốc Rendell đấu tranh để thúc đẩy nó để đáp ứng nhu cầu của các trường công lập. Ông cũng phải đối mặt với Hạ viện và Thượng viện với đa số đảng Cộng hòa mạnh mẽ.  

Một thực tế khác: Có 21 nhà lập pháp tiểu bang vẫn còn đương nhiệm đã bỏ phiếu cho sự gia tăng năm 2003, ba trong số họ là các thành viên Hạ viện đã được bầu vào Thượng viện. Và không một thành viên nào của cả hai viện thua cuộc tái đắc cử chức vụ do kết quả của cuộc bỏ phiếu thuế. Không có sự thật nào rằng bỏ phiếu cho việc tăng thuế cho các trường học là gây tử vong. 

Công bằng mà nói, một số đảng viên Đảng Dân chủ đã bác bỏ thống đốc. Dân biểu Franks Burns (D-Cambria) cho biết, “Tôi đã phải vặn vẹo cánh tay rất nhiều để tăng thuế đến nỗi thật ngạc nhiên là nó không thành công… Chính quyền bang phải học cách sống đúng với khả năng của mình. Tôi tin điều đó, và phần lớn những người mà tôi đại diện cũng vậy. ” Một phần đáng kể những người mà ông đại diện gửi con của họ đến Học khu Greater Johnstown, nguyên đơn chính trong vụ kiện tìm cách khắc phục tình trạng giáo dục thiếu hụt hàng thập kỷ của tiểu bang.

Chúng tôi không muốn tiết lộ nó cho những người phản đối, nhưng họ có thể không liên lạc được với các cử tri của họ. Tại Hạt Lancaster, quê hương của Chủ tịch Hạ viện và Chủ tịch Giáo dục Thượng viện mới, Ban biên tập LancasterOnline đã đẩy lùi câu thần chú DOA. “Không có ưu tiên nào lớn hơn giáo dục công, và vì vậy chúng tôi khuyến khích thượng nghị sĩ bang và các thành viên đảng Cộng hòa của ông ấy triệu tập can đảm và sáng tạo để cuối cùng biến việc tài trợ công bằng 100% thành hiện thực. Và để cung cấp nhiều tài trợ hơn đáng kể để các khu học chánh, đang cố gắng vượt qua những thách thức của đại dịch, không phải tăng thuế tài sản đối với những người ít có khả năng chịu gánh nặng tài chính lớn hơn. ” Điều đó nghe giống như một lời kêu gọi hành động hơn là một bài thuyết giáo trong thực tế.

Các cử tri của tất cả các phe chính trị từ lâu đã ưu tiên giáo dục và đã bày tỏ họ sẵn sàng trả thêm một chút thuế để cải thiện việc học của học sinh. Arizona, một tiểu bang không được gọi là pháo đài tự do, trong hơn 15 năm qua đã nhiều lần bỏ phiếu cho các sáng kiến tài trợ giáo dục khác nhau. Mới năm ngoái, các cử tri ở bang Grand Canyon đã thông qua việc tăng thuế thu nhập cá nhân đối với những người giàu có để tài trợ cho giáo dục. 

Năm 2018, giáo viên Oklahoma phản đối nhiều năm cắt giảm ngân sách giáo dục, nhưng cơ quan lập pháp đã bỏ phiếu giảm thuế. Trong số 19 nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại sự gia tăng này, 10 người đã mất ghế trong cuộc bầu cử tiếp theo. Các đảng viên Cộng hòa vận động ủng hộ việc tăng thuế đã giành chiến thắng.

“DOA tăng thuế” là một câu nói sáo rỗng và các cử tri biết điều đó. Chúng tôi là DAAO (Quyết tâm chống lại mọi tỷ lệ cược) để cho các nhà lập pháp thấy rằng tương lai của họ trong chức vụ dân cử gắn bó chặt chẽ với việc họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần thiết để phục hồi trường học của chúng ta và mang lại nền giáo dục tốt nhất cho con em chúng ta.  

Lên tiếng để sửa chữa cách bị hỏng mà Pennsylvania tài trợ cho các trường công lập!

Gửi email tới Thống đốc Wolf, thượng nghị sĩ tiểu bang của bạn và đại diện tiểu bang tại đây

 

Các nhà nghiên cứu ước tính gần nửa triệu trẻ em Hoa Kỳ không được xét nghiệm chì trong nửa đầu năm 2020. Gần 10.000 trẻ em trong số đó có thể có nồng độ kim loại độc hại trong máu tăng cao. Đây là một hậu quả đáng lo ngại khác của đại dịch khi trẻ em bỏ lỡ các cuộc hẹn khám nhi khoa thường xuyên, bao gồm cả xét nghiệm chì và tiêm chủng định kỳ. Đọc thêm tại đây.

 

“Dù bạn là bậc cha mẹ tuyệt vời đến đâu, nếu hệ thống trường học địa phương của bạn thiếu các nguồn lực cần thiết để cung cấp cho con bạn một nền giáo dục chất lượng, đó là một rào cản để mang lại cho chúng một cuộc sống tốt hơn. Đó là một rào cản lớn đến mức nó ngăn chặn ánh nắng mặt trời. "

@GovernorTomWolf #PABudget

Facebook Twitter YouTube Instagram

 

“Ở Mỹ có thể chăm sóc trẻ tốt hơn và sẽ thật tuyệt nếu Mỹ tận dụng cuộc chiến toàn cầu chống lại virus coronavirus này để cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em cho tất cả mọi người. Bởi vì nếu nước Mỹ bỏ lỡ cơ hội này để hành động, họ sẽ tiếp tục khiến những người cha, người mẹ của họ thất vọng và tệ nhất là những đứa con của họ ”.-Trevor Noah trên The Daily Show

Xem toàn bộ phân đoạn tại đây như Trevor xem xét chi phí cao của hệ thống chăm sóc trẻ em của Mỹ đối với phụ nữ, trẻ em và gia đình.