Nhờ sự lãnh đạo của Thống đốc Wolf và một bộ đôi các nhà lập pháp Đông Nam Pennsylvania, Hạ nghị sĩ Joe Ciresi (D-Mont) và Hạ nghị sĩ Wendi Thomas (R-Bucks), luật pháp nhằm nâng cao kết quả của học sinh và tăng hiệu quả chi tiêu cho giáo dục có thể bắt đầu chuyển đến Harrisburg. Đã có năm mươi lăm đại diện khác của tiểu bang đang đồng tài trợ cho một cuộc đại tu rất cần thiết đối với luật trường hiến chương của tiểu bang, HR 272, bao gồm ba đảng viên Cộng hòa và 25 đảng viên Dân chủ từ khắp năm quận.  

Dân biểu Ciresi, một cựu thành viên hội đồng trường với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trực tiếp về cơ chế tài chính trường học, biết những gì được và không được làm việc với luật giáo dục của tiểu bang. Mục tiêu của ông: "Dự luật này nâng cao cơ hội giáo dục và tiết kiệm tiền đóng thuế của chúng tôi." Nghe có vẻ giống như làm nhiều hơn với ít hơn. 

Hàng tấn nghiên cứu giáo dục chứng minh rằng sinh viên ít tốn kém hơn để học. Nhưng luật hiến chương 21 năm tuổi của tiểu bang lại bảo vệ quan điểm ngược lại trong luật. Một khu học chánh giàu có như Lower Merion được tính phí $24.000 cho mỗi học sinh đăng ký điều lệ mạng, trong khi học sinh từ một trong những cộng đồng nghèo nhất trong tiểu bang, như Reading, được tính phí $8.500 cho cùng một chương trình giáo dục. . Âm thanh ngược? Nó là! Bất kỳ người đóng thuế hoặc nhà lập pháp nào thích ý tưởng loại bỏ $100 triệu chi tiêu lãng phí nên xem logic của dự luật để khắc phục sự điên rồ này: tiểu bang đặt ra một khoản thanh toán hợp lý và tiêu chuẩn cho mỗi học sinh cho học phí thuê bao mạng (vì tiểu bang đã cho phép toàn bộ quá trình này bắt đầu với). 

Ngoài những lợi ích của người đóng thuế, còn có những lợi ích thực sự dành cho sinh viên. Lần đầu tiên kể từ khi các trường bán công mở cửa cách đây hơn hai thập kỷ, học sinh và phụ huynh sẽ được cung cấp thông tin để phân biệt giữa các trường bán công có thành tích cao và các trường bán công kém thành công hơn của họ để phụ huynh có thể đưa ra quyết định thông minh. HR 272 tạo tiền đề cho một phương thức thân thiện với người dùng để so sánh kết quả học tập giữa các trường hợp lệ và với các trường công lập truyền thống của họ. Đối với những người ban đầu áp dụng chính sách điều lệ, những người cho rằng điều lệ sẽ tạo ra một thị trường năng động và cạnh tranh về cơ hội giáo dục, mục đích của dự luật là cung cấp cho phụ huynh thông tin đáng tin cậy phải là một cải tiến đáng hoan nghênh. Bất kỳ nhà tiếp thị tự do nào cũng phải đồng ý rằng thị trường và sự lựa chọn hoạt động tốt nhất khi người tiêu dùng được thông báo đầy đủ có dữ liệu vững chắc trong tầm tay của họ. Khó có thể tranh luận rằng yếu tố này của dự luật có tác dụng gì ngoài việc cải thiện sự lựa chọn trường học.

Một lợi ích khác cho sinh viên là dự luật làm tăng áp lực đối với những người điều hành kém hiệu quả trong việc nâng cấp trò chơi của họ để duy trì sự cởi mở. Điều lệ không làm được như vậy sẽ bị đóng cửa. Điều lệ chất lượng cao nhận được lợi ích ở đây vì vết bẩn liên kết với các diễn viên hoạt động kém trong cùng lĩnh vực cuối cùng có thể được xóa bỏ.  

Những người ủng hộ chính phủ nhỏ hơn và thuế thấp hơn giữ nguyên quyết định rằng chúng ta phải làm nhiều hơn với ít hơn. Ngày nay, với sự ủng hộ của hai đảng phái, gói cải cách giáo dục đầy tham vọng của các nhà lập pháp đã làm được điều đó. Nó tìm cách tăng cơ hội giáo dục cho sinh viên ở Pennsylvania trong khi loại bỏ chất thải ra khỏi luật hiến chương 20 năm tuổi của tiểu bang.