Вакцины - только верхушка айсберга

Конечно, когда чего-то не хватает, люди сразу же хотят знать, получают ли они свою справедливую долю. Огненные бури над Доступ к вакцинам в пригородных округах Филадельфии привел к шокирующему общественному расколу между местными законодателями-демократами и губернатором Вольфом. Эта публичная демонстрация ненависти среди демократов назревала годами, поскольку избранным лидерам пяти юго-восточных округов пришлось признать тот факт, что в расчете на душу населения юго-восток испытывает нехватку не только жизненно важных вакцин, но и детей региона. лишены доли государственного финансирования образования, которое изменило их жизнь. 

На прошлой неделе предприимчивый обозреватель Inquirer Мария Панаритис разоблачена неспособность государства справедливо распределить свои ограниченные запасы вакцин. Искра зажглась среди пригородных депутатов, которые наконец поняли, почему им так трудно вакцинировать жителей. В каждом юго-восточном округе официальные лица знали, что поставок далеко не хватало, но они не сообразили, что самые крупные населенные пункты в штате были намеренно сокращены в соответствии с методологией штата по распределению вакцин от округа к округу.

В Администрация Вольфа непреклонна что они принимали лучшие решения от имени всех жителей Содружества - трудную позицию, которую нужно поддерживать в свете явного неравенства. Дело в том, что округа с гораздо меньшим количеством жителей, чем четыре округа Филадельфия, получили гораздо больше доз вакцины на душу населения. Рассмотрим страну Делавэр, где проживает более полумиллиона человек, в феврале было поставлено 9113 вакцины на 100000 человек. Это две трети доз на 100 000 человек, отправленных в округ Брэдфорд с населением 60 000 человек. Быстрый ранжирование всех округов показывает, что ни один из пригородных округов не получил вакцины, отражающие их долю в населении штата.

Заметное и яростное возмущение общественности по поводу несправедливого распределения вакцины приветствуется и более чем назрело. Мы слишком привыкли к тому, что агентства в Гаррисберге объявляют о выделении средств, которые несут расходы на юго-восточные округа.      

Примите во внимание тот факт, что в среднем 61 школьный округ региона с пятью округами получает около $1,800 на учащегося, по сравнению с примерно $4,500 для округов за пределами юго-востока. Прочтите эту строку еще раз: $1,800 против $4,500 на студента!

Чтобы добавить оскорбления к травмам, с 1994 года финансирование на одного студента для округов на юго-востоке выросло примерно на 79% - по сути, просто в ногу с инфляцией - в то время как оно выросло на 123% для округов за пределами юго-востока. В результате жители юго-востока вынуждены платить более высокие налоги на недвижимость, чтобы компенсировать дефицит, при этом типичный житель платит 6,1% своего дохода в счет налога на недвижимость на юго-востоке по сравнению с 4% в других частях штата. 

Что касается доступа к фондам Pre-K, то это выглядит очень плохо. Недостаточное финансирование и неверные политические решения означают, что dНесмотря на огромное количество трех- и четырехлетних детей в юго-восточных пригородах и Филадельфии, меньшая доля детей фактически охвачена программой по сравнению с другими округами с меньшим количеством детей. Если быть более конкретным, Филадельфия занимает 14-е место.^th во всех округах процент детей в возрасте от 3 до 4 лет, которые могут записаться на программу Pre-K Counts штата, но в Филадельфии больше детей от 3 до 4 лет, чем в 13 лучших графствах вместе взятых. Гораздо хуже обстоит дело с пригородными округами, где все четыре округа (Монтгомери, Честер, Делавэр и Бакс) входят в нижние 13 всех округов по количеству детей, зачисленных в Pre-K Counts, даже несмотря на то, что они занимают 8 лучших детей в возрасте от 3 до 4 лет.

Источником внутригосударственного спора является нехватка ресурсов: от вакцин до государственных средств для школ и Pre-K, их просто не хватает на все. Корнем решения может быть вновь обретенный голос уполномоченных местных лидеров, которые совместно заявляют права на нашу справедливую долю государственных ресурсов, которые по своей сути спасают жизни.