Tax Payers & Voters Support Education – Feb 5, 2021

 

 


No es de extrañar que la reacción republicana a la propuesta presupuestaria del gobernador Wolf fuera la frase funeraria presupuestaria sobreutilizada "Dead on Arrival". El amplio paquete del Gobernador para invertir en el futuro del estado, con $1.5 mil millones más para las escuelas públicas y un crecimiento continuo en programas de aprendizaje temprano de alta calidad, se basa en un aumento del impuesto sobre la renta personal del estado. Estos comentarios fúnebres desmienten el hecho de que sin un aumento de impuestos, el estado tendrá que sacrificar las necesidades de los niños. aprobar un presupuesto equilibrado en junio.  

En ausencia de un aumento de impuestos, el déficit de $3 mil millones + del estado debe curarse mediante recortes devastadores en las pocas áreas de gasto discrecional en el presupuesto (educación y la primera infancia encabezan esa lista), o pretendiendo equilibrar el presupuesto con trucos financieros que garanticen aún más recortes a la función central del gobierno, educar a nuestros hijos, en los años venideros.

La propuesta del gobernador responde a una meseta completa en el desempeño de los estudiantes, el hecho de que el estado se encuentra entre los cinco últimos en inversión estudiantil y la brecha más amplia entre el gasto por estudiante entre los distritos más ricos y más pobres. El hecho de que el estado no financie las escuelas pone a estas comunidades de bajos recursos en una espiral de muerte.

El encantamiento de DOA tiene la intención de detener cualquier conversación sobre aumento de impuestos porque muchos legisladores, especialmente los republicanos, temen a los oponentes de las elecciones primarias que los golpearán por "robar" los bolsillos de sus electores para pagar a un hombre del boogie que probablemente vive en Filadelfia.  

Aquí están los hechos: El impuesto sobre la renta personal del estado se impuso por primera vez en 1971 a una tasa de 2,3% de ingresos personales. En 50 años, ha subido menos de un punto completo, situándose ahora en 3.07%. Pensilvania tiene el impuesto sobre la renta personal más bajo de cualquier estado que tenga este tipo de impuesto.  

La última vez que se incrementó fue en 2003 cuando el gobernador Rendell luchó por su impulso para satisfacer las necesidades de las escuelas públicas. Él también se enfrentó a una Cámara y un Senado con fuertes mayorías republicanas.  

Otro hecho: hay 21 legisladores estatales todavía en el cargo que votaron por el aumento de 2003, tres de ellos eran miembros de la Cámara que desde entonces han sido votados en el Senado. Y ningún miembro de ninguna de las cámaras perdió su reelección para el cargo como resultado de la votación fiscal. No es cierto que votar por un aumento de impuestos para las escuelas sea fatal. 

Para ser justos, algunos demócratas han rechazado al gobernador. El representante Franks Burns (D-Cambria) dijo: “Me han torcido tanto el brazo para aumentar los impuestos que es una maravilla que no se haya roto ... El gobierno estatal debe aprender a vivir dentro de sus posibilidades. Yo creo eso, y también la gran mayoría de las personas a las que represento ". Una parte considerable de las personas que representa envían a sus hijos al Distrito Escolar de Greater Johnstown, uno de los principales demandantes en la demanda que busca reparar décadas de falta de fondos estatales para la educación.

Odiamos decírselo a los detractores, pero pueden estar fuera de contacto con sus electores. En el condado de Lancaster, hogar del presidente de la Cámara y el nuevo presidente de educación del Senado, la junta editorial de LancasterOnline rechazó el mantra de la DOA. “No hay mayor prioridad que la educación pública, por lo que alentamos al senador estatal y sus compañeros republicanos a reunir el coraje y la creatividad para finalmente hacer realidad la financiación justa de 100%. Y para proporcionar significativamente más fondos para que los distritos escolares, que intentan superar los desafíos de la pandemia, no tengan que aumentar los impuestos sobre la propiedad a quienes menos pueden afrontar una mayor carga financiera ". Eso suena mucho más a una llamada a la acción que a un sermón fúnebre.

Los votantes de todas las tendencias políticas han priorizado durante mucho tiempo la educación y han expresado su disposición a pagar un poco más en impuestos para mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Arizona, un estado que no se conoce como bastión liberal, durante los últimos 15 años ha votado varias veces a favor de diferentes iniciativas de votación para financiar la educación. Apenas el año pasado, los votantes del estado del Gran Cañón aprobaron un aumento del impuesto sobre la renta de las personas adineradas para financiar la educación. 

En 2018, los maestros de Oklahoma protestaron por años de recortes presupuestarios para la educación, pero la legislatura rechazó un aumento de impuestos. De los 19 legisladores republicanos que votaron en contra del aumento, 10 perdieron sus escaños en las próximas elecciones. Ganaron los republicanos que hicieron campaña a favor del aumento de impuestos.

El “aumento de impuestos DOA” es un cliché y los votantes lo saben. Somos DAAO (Decididos contra todo pronóstico) para mostrarles a los legisladores que su futuro en cargos electos está indisolublemente ligado a su voluntad de hacer lo que sea necesario para revivir nuestras escuelas y brindar la mejor educación a nuestros niños.  

Habla para arreglar la forma rota en que Pennsylvania financia las escuelas públicas!

Envíe un correo electrónico al gobernador Wolf, su senador estatal y representante estatal aquí

 

Cerca de medio millón de niños estadounidenses no se hicieron pruebas de detección de plomo en la primera mitad de 2020. Casi 10,000 de esos niños pueden tener niveles elevados del metal tóxico en la sangre, estiman los investigadores. Esta es otra consecuencia preocupante de la pandemia, ya que los niños faltan a las citas pediátricas regulares, incluidas las pruebas de detección de plomo y las vacunas de rutina. Leer más aquí.

 

“No importa qué tan buen padre sea usted, si su sistema escolar local carece de los recursos que necesita para brindarle a su hijo una educación de calidad, eso es una barrera para brindarle una vida mejor. Es una barrera tan grande que bloquea el sol ".

@GobernadorTomWolf #PABpresupuesto

Facebook Twitter YouTube Instagram

 

“En Estados Unidos es posible un mejor cuidado infantil y sería genial si Estados Unidos aprovechara esta guerra global contra el coronavirus para que el cuidado infantil esté disponible para todos. Porque si Estados Unidos pierde esta oportunidad de actuar, seguirá decepcionando a sus mamás, papás y, lo peor de todo, a sus hijos ".-Trevor Noah en El show diario

Mira el segmento completo aquí mientras Trevor analiza el alto costo del sistema de cuidado infantil de Estados Unidos para las mujeres, los niños y las familias.