ليس من المستغرب أن يكون رد فعل الجمهوريين على اقتراح ميزانية الحاكم وولف هو عبارة دفن الميزانية المفرطة الاستخدام "ميتة عند الوصول". حزمة الحاكم الشاملة للاستثمار في مستقبل الولاية ، مع 1 تيرابايت 2 ت 1.5 مليار أخرى للمدارس العامة والنمو المستمر في برامج التعليم المبكر عالية الجودة ، تعتمد على زيادة ضريبة الدخل الشخصي للولاية. هذه التعليقات الجنائزية تكره حقيقة أنه بدون زيادة الضرائب ، سيكون على الدولة التضحية باحتياجات الأطفال لتمرير ميزانية متوازنة في يونيو.  

في حالة عدم وجود زيادة ضريبية ، يجب معالجة عجز الدولة البالغ 1 تيرابايت 2 ت 3 مليار + عن طريق التخفيضات المدمرة في المجالات القليلة للإنفاق التقديري في الميزانية (التعليم والطفولة المبكرة تتصدر تلك القائمة) ، أو من خلال التظاهر بموازنة الميزانية مع الحيل المالية التي تضمن حتى أعمق تخفيضات في الوظيفة الأساسية للحكومة - تعليم أطفالنا - في السنوات المقبلة.

يستجيب اقتراح الحاكم لمستوى كامل في أداء الطلاب ، وحقيقة أن الولاية هي من بين الخمسة الأدنى في استثمار الطلاب ، وأوسع فجوة بين الإنفاق لكل طالب بين المناطق الأكثر ثراءً وأفقرها. إن فشل الدولة في تمويل المدارس يضع هذه المجتمعات ذات الثراء المنخفض في دوامة الموت.

تهدف تعويذة DOA إلى إيقاف أي محادثات حول زيادة الضرائب لأن العديد من المشرعين ، وخاصة الجمهوريين ، يخشون من خصوم الانتخابات الأولية الذين سوف يهاجمونهم ل "سرقة" جيوب ناخبيهم لدفع ثمن رجل الرقصة الذي يعيش على الأرجح في فيلادلفيا.  

إليكم الحقائق: تم فرض ضريبة الدخل الشخصي للدولة لأول مرة في عام 1971 بمعدل 2.31 تيرا بايت 1 تيرابايت من الدخل الشخصي. في 50 عامًا ، ارتفع أقل من نقطة كاملة ، ويقف الآن عند 3.07%. ولاية بنسلفانيا لديها أدنى ضريبة دخل شخصية في أي ولاية لديها هذا النوع من الضرائب.  

كانت آخر مرة تمت زيادتها فيها في عام 2003 عندما ناضل الحاكم ريندل من أجل تعزيزها لتلبية احتياجات المدارس العامة. لقد واجه أيضًا مجلسي النواب والشيوخ بأغلبية جمهورية قوية.  

حقيقة أخرى: لا يزال هناك 21 مشرّعًا بالولاية في مناصبهم صوتوا لزيادة عام 2003 ، ثلاثة منهم من أعضاء مجلس النواب الذين تم التصويت عليهم منذ ذلك الحين في مجلس الشيوخ. ولم يخسر أي عضو في أي من المجلسين إعادة انتخابه للمنصب نتيجة التصويت الضريبي. ليس هناك حقيقة مفادها أن التصويت على زيادة الضرائب للمدارس أمر قاتل. 

لكي نكون منصفين ، فقد رفض بعض الديمقراطيين الحاكم. قال النائب فرانكس بيرنز (ديمقراطي كامبريا): "لقد لويت ذراعي كثيرًا لرفع الضرائب لدرجة أنه من المدهش أنها لم تنفجر ... يجب أن تتعلم حكومة الولاية كيف تعيش في حدود إمكانياتها. أعتقد ذلك ، وكذلك الغالبية العظمى من الأشخاص الذين أمثلهم ". يرسل جزء كبير من الأشخاص الذين يمثلهم أطفالهم إلى منطقة مدارس جونستاون الكبرى ، وهي مدعية رئيسية في الدعوى التي تسعى إلى إصلاح عقود من نقص التمويل الحكومي للتعليم.

نحن نكره تقسيم الأمر إلى الرافضين ، لكنهم قد يكونون بعيدين عن الاتصال بناخبيهم. في مقاطعة لانكستر ، موطن رئيس مجلس النواب ورئيس مجلس الشيوخ الجديد للتعليم ، تراجعت هيئة تحرير LancasterOnline عن شعار DOA. "لا توجد أولوية أكبر من التعليم العام ، ولذا فإننا نشجع عضو مجلس الشيوخ وزملائه الجمهوريين على استدعاء الشجاعة والإبداع لجعل التمويل العادل 100% حقيقة واقعة. ولتوفير المزيد من التمويل بشكل كبير حتى لا تضطر المناطق التعليمية ، التي تحاول التغلب على تحديات الوباء ، إلى زيادة الضرائب على الممتلكات على من هم أقل قدرة على تحمل عبء مالي أكبر ". هذا يبدو وكأنه نداء للعمل أكثر من كونه خطبة جنائزية.

لطالما أعطى الناخبون من جميع الأطياف الأولوية للتعليم وأعربوا عن استعدادهم لدفع المزيد من الضرائب لتحسين تعلم الطلاب. أريزونا ، وهي ولاية غير معروفة باسم معقل ليبرالي ، صوتت على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية عدة مرات لمبادرات اقتراع مختلفة لتمويل التعليم. في العام الماضي فقط ، أقر الناخبون في ولاية جراند كانيون زيادة ضريبة الدخل الشخصية على الأثرياء لتمويل التعليم. 

في عام 2018 ، احتج مدرسو أوكلاهوما على سنوات من التخفيضات في ميزانية التعليم ، لكن المجلس التشريعي صوت برفض زيادة الضرائب. ومن بين 19 نائبا جمهوريا صوتوا ضد الزيادة ، خسر 10 مقاعدهم في الانتخابات المقبلة. فاز الجمهوريون الذين دافعوا عن زيادة الضرائب.

"زيادة الضرائب DOA" هو كليشيه يعرفه الناخبون. نحن DAAO (مصممون ضد كل الصعاب) لنظهر للمشرعين أن مستقبلهم في المناصب المنتخبة مرتبط ارتباطًا وثيقًا برغبتهم في القيام بكل ما يلزم لإحياء مدارسنا وتقديم أفضل تعليم لأطفالنا.