قانون الإنقاذ الأمريكي: منشورات وموارد للعائلات والمدارس والمجتمعات: أحصل عليها الآن!

لماذا لا تستهدف الدولة التوسع في مرحلة الطفولة المبكرة إلى المناطق الأكثر احتياجًا؟

أعلن الحاكم كوربيت مؤخرًا أ $9.8 مليون توسع من تعدادات ما قبل الروضة ، موزعة على 27 مقاطعة. نظرًا لأن وزارة التعليم كانت تدرس أين ستذهب هذه الأموال ، مكتب تنمية الطفل والتعليم المبكر صدر تقرير يحدد عشر مقاطعات حيث يكون الأطفال أكثر عرضة للخطر ويمكن أن يستفيدوا أكثر من التمويل الموسع. هل تعتقد أن هذا هو المكان الذي وجهوا فيه الأموال؟ فكر مرة اخرى. ومرة أخرى ، فإن فيلادلفيا هي التي تم اختزالها.

يصنف تقرير وزارة التعليم المقاطعات إلى أربعة مستويات للمخاطر ، من منخفضة المخاطر إلى عالية المخاطر. أكد التقرير على الحاجة إلى توجيه التمويل إلى المقاطعات عالية الخطورة مثل فيلادلفيا ، ويذكر التقرير أن "الطريقة لمساعدة الأطفال للوصول إلى إمكاناتهم والنجاح هي من خلال الرعاية والتعليم المبكر الجيد. هذه الفرص مهمة بشكل خاص للأطفال المتأثرين بالظروف التي تعرضهم لخطر عدم تلبية الحد الأدنى من المعايير الأكاديمية والفشل في المدرسة ". لذلك من الواضح إلى أين يجب أن تذهب الأموال. "تظهر الأبحاث باستمرار أن الأطفال المعرضين لخطر الفشل المدرسي يستفيدون من فرص التعلم المبكر الجيدة ، مع الفوائد الاقتصادية والتعليمية التي تمتد إلى عائلاتنا ومجتمعاتنا والدولة." لكن تحليل PCCY وجد أن أقل من ربع الأموال الجديدة ستساعد الأطفال في المقاطعات عالية المخاطر. والأسوأ من ذلك ، أن المقاطعات الأكثر خطورة تلقت أقل من $800،000 أكثر من أربع مقاطعات تعتبرها الولاية منخفضة المخاطر.

إذا تم توفير التمويل حسب الحاجة ، وجدت PCCY أن فيلادلفيا ستتلقى حوالي 60% ، أو $6 مليون. وبدلاً من ذلك ، شهدت فيلادلفيا أقل من $1.7 مليون ، حيث ذهب $628800 فقط إلى مقاطعة فيلادلفيا التعليمية. هنا حيث يزداد الأمر سوءًا: تقليديًا ، تحتفظ المنطقة التعليمية بمنحة ما قبل الروضة الوحيدة وتعاقدت من الباطن مع ما يقرب من 50 موقعًا من مواقع الشركاء المجتمعيين. نظرًا لأن أربع مجموعات أخرى فقط في المدينة تم منحها أي تمويل إضافي على الإطلاق ، فلن يتمكن معظم مقدمي الخدمة في المدينة من الاعتماد على أي أموال جديدة.

Early Ed funds going to less needy counties (2)

 

تفشل وزارة التعليم في شرح ليس فقط سبب ذلك المؤسسات ذات الحد الأقصى للتقدم للحصول على تمويل لأكثر من 80 مقعدًا، ولكن أيضًا كيف اختارت منح التمويل حيثما فعلت. إذا كانت وزارة التعليم جادة في توفير رعاية مبكرة عالية الجودة والتعليم للأطفال الأكثر عرضة للخطر ، لكانت قد فعلت ذلك بالضبط. يبدو أنها تجاهلت تقريرها الخاص ، واختارت نشر التمويل عبر الولاية مع القليل من التفكير في الحاجة. كان بإمكان المناطق التعليمية الحضرية التي تكافح من أجل البقاء فوق المياه أن تستخدم مبلغًا هائلاً من التمويل الإضافي لمرحلة ما قبل الروضة ؛ بدلاً من ذلك ، تم تحديدهم بشكل تعسفي بـ 80 مقعدًا حتى تتمكن الدولة من زيادة توزيع الأموال. من وجهة نظر هاريسبرج المشوهة ، ذهبت الأموال إلى أولئك الذين هم في أمس الحاجة إليها: العديد من المشرعين في الولاية قد أعيد انتخابهم في أقل من أربعة أسابيع والذين حققوا الآن فوزًا أخيرًا يشيرون إليه قبل يوم الانتخابات.